"Miért nem szerveznek az önkormányzatok nyári napközis tábort hogy a csóró szülőnek ne kelljen tízezreket spórolni hogy a gyerek nyáron ne kulccsal a nyakában az utcán ténferegjen?"

Szerveznek. Legalábbis itt Bács-Kiskun megyében igen. Ráadásul a 3 hetes tábor "csak" 3000 Ft-ba kerül gyerekenként. A hiányzó részt az önkormányzat fizeti.

Tisztelt Hozzászóló!
Hogy jön ki az a 62 nap, mert akár hogy számolom az elmúlt 31 év alatt egyszer sem tudtam kivenni a 46-ot sem.

Válaszolva a kérdésre, nem mindegy hogy milyen településen lát el jegyzői feladatot valaki. Pótlékokkal együtt leírom a bruttó összeget.
0-3000 fős település: 288.950
3000-10000: 382.590
10000-100000: 425.150
Fővárosi kerület: 469.650
Megyeszékhely: 483.090
Budapesti főjegyző: 530.490

Ezek az alapösszegek, ezek még emelkedhetnek, ha valakinek több vagy felsőfokú nyelvvizsgája van.

Nem kell jóra gondolni, hát persze, hogy nem.... Inkább talán csökkenni fog. Nézz utána.

ez engem is érdekelne

Anonymous-hoz 2010-10-06 21:33.

Ugyanannyi mint már 3 éve: 38.650 Ft. Sajnos a kormány befagyasztotta 2013-ig. De szerintem 2113-ig.
El innem a közszférából. Itt csak minimálbért lehet keresni. Én 17 éve dolgozom köztisztviselőként, a bérem csak akkor nő amikor a minimálbér emelkedik.

38650. Mégis mire számítassz???:)

Nem akarok senki előtt sem "menőzni", de én meg vagyok elégedve a fizummal, 2 év közszolgálati munkaviszonnyal, pályakezdő diplomásként, 1 felsőfokú német és 1 szakmai középfokú nyelvvizsgával 227.600.- bruttó a fizum.
Érdemes tanulni, főleg nyelveket magas szinten, csak így lehet meglökni a fizut jobban.
Mondjuk nekem a diplomához volt kötve a nyelvvizsga, most készülök a közigazgatási szakvizsgára...
Tud vki infót róla? Vélemények, tapasztalatokat várok!

Az előző hozzászólásodban kevesled a 172000 bruttót.
Én 42 éves vagyok 25 év munkaviszonnyal, és az én bruttóm 89500. Akkor én mit szóljak?
Azt pedig nagyon rosszul hiszed,hogy mindenki előtt ott van a lehetőség, hogy tanuljon. Arra nem gondoltál, hogy vannak olyan családok akik ezt nem engedhetik meg maguknak?
Akik alig várják, hogy a gyerek ne vigye a pénzt, hanem hozza. Nem azért, mert anyagiasak, hanem azért, mert szegények. És lehet, hogy ezekben a családokban olyan gyerekek nem tanulnak tovább akiknek háromszor több eszük van azoknál, akik az egyetemeken ülnek mindenféle alibi szakokon. Mindegy milyen szakon, csak diploma legyen.
Mert ha a diploma megvan, akkor kényelmesebb munkájuk lesz több fizetésért. Akinek meg nem volt alkalma tovább tanulni az elmegy valami olyan munkát csinálni amiből az államnak pénze lesz, hogy a sok diplomást ki tudják fizetni.
Az a baj ebben az országban, hogy itt akinek sikerül egy diplomát szerezni, az már különbnek érzi magát annál, akinek nincs diplomája. Ki lehet próbálni a fizikai munkát is bruttó 90000-ért és utána nagyon fogsz örülni a 172000-nek. Mellesleg amíg az egyetemisták tanulnak,( és az államnak már akkor pénzbe kerülnek), addig a vele egykorúak már régen dolgoznak, hasznot termelnek,adót fizetnek.

Aki 49%-kal adózik (gondolom ez az szja + a munkavállalói hozzájárulások összessége), az annyit fizet arányaiban, mint a világ boldogabbik felén a szuperkeresetűek (pl. felsővezetők, sztárügynökök stb.), ami forintosítva legalább sok-sok millió/hó átlagra jön ki. Arrafelé ennek az összegnek egy bizonyos - igen magas - összeg fölötti részét sújtják ilyen magas hozzájárulással. Itthon még a - vaszeg joggal - panaszkodó, azaz kispénzű alkalmazottaknak is ennyit kell fizetniük. Miért is? Mert az országban mindenki (vagy majdnem mindenki) csal, feketén vagy szürkén dolgozik. Lehet szidni a közalkalmazottak alacsony hatékonyságát: vagy igaza van aki ilyeneket mond róluk, vagy nem. De egy biztos: ők (a közszolgák) VALÓBAN hozzájárulnak a társadalmi kiadásikhoz, és magukon kívül másokat is eltartanak. Aki meg ellenük van (persze abban is van valami), az lehet, hogy be van jelentve 100 ezerre, és közben vígan él havi 300-ból... közben esetleg támogatásokat, segélyeket vesz fel, de legalábbis nem adózik. Az alábbi blogbejegyzés szerintem elég jól rávilágít a visszásságokra: drtukan.blog.hu , sok igazság van benne... Szóval nem egyszerű téma ez, és az biztos, hogy aki (szuper)bruttósított, teljesen kifehérített keresetből él, az többet ad be a közösbe, mint amennyit hazavisz. És amíg ez így van, addig ne szidjuk annyira a közalkalmazottakat, -tisztviselőket. Ők legalább perkálnak, a nagytöbbséggel ellentétben. Mellesleg az is igaz: aki nyelveket tanul és igyekszik a munkájában hasznosítani ezt a tudást, az messze jobb kilátásokkal rendelkezik, mint mások!!! Vagy aki jó informatikus. Atöbbieknek kevesebb baér terem...

Én is 33 éves vagyok, de én 16 éve dolgozom köztisztviselőként...nekem nincs diplomám, nekem szakmai tapasztalatom van, amit az iskolában nem osztogatnak. brutto 89.500,-...szerintem ez a szégyen...nem tudom mikor fogják a tudást elismerni a papírok helyett....tudnék sajnos mesélni...tisztelet a kivételnek, de a diploma soxor tényleg csak pénz és nem tudás kérdése. Én nem azt mondom hogy ne keressenek többet a diplomások (bár sok helyen ugyanazt a munkát végzi a középfokú meg a felsőfokú), de ilyen különbségeket nem szabadna tenni. Én gyakorlati ember vagyok (józan paraszti ésszel), gyorsan dolgozom és sokat, sokszor kiakasztom a "tanult" kollégáimat, mert ők már másképp gondolkodnak. Én nem tanultam, de tudom. Mert ott voltam, hallottam, figyeltem, érdekelt. Ezt miért nem ismerik el?

KB életkor, tapasztalat, végzettség stimmel -nem közszolga.

Keresetem lényegesen magasabb szintén állami szektorban.
DE! napi 11-12 óra felelős munkával és nem 7:30-16:00 + esetenkénti el nem számolt túlórával.
Megbecsülést érdemel az erőfeszítésetek és a munkátok (erősen kihangsúlyozva)
DE! ismerősöm váltott volna közszolgából és a körülmények ismeretében úgy döntött: "na persze, ezt ennyiért sem"

Bízzunk a jövőben, hogy a mérnöktársadalom (és a munka) megbecsülése megváltozik és nem a jogászok és közgazdászok nem termelő társadalma maradunk.

Anonymous

Mindjárt sírva fakadok.
Csak nem érek rá, mert belőlem bruttó 100-ért hajta ki a lelkem vállalkozó főnököm.